Rune Lund - MF

Danmark er siden 2001 blevet et mere ulighedsskabende, krigerisk og fremmedfjendsk land. Hvis Fogh vinder valget, så kommer det til at fortsætte ad samme vej.

Kommunerne må ikke bruge de penge på velfærd, de har lyst til. Regeringen vil lave indgreb i efteråret 2007 for at sikre, at pengene bliver i folks egne lommer. De rigeste folks lommer, selvfølgelig.

De offentlige ansatte skal ikke have lov til at stige kraftigt i løn, selvom de i årevis er sakket bagud. Det skal Fogh nok sørge for. Han laver nemlig bare et overenskomstindgreb ved forhandlingerne til næste år.

Isen vælter i havet på nordpolen og Bangladesh ser frem til minimum 50 millioner miljøflygtninge på grund af klimaforandringer. Fogh gjorde Lomborg til sin klima-guru, og regeringen har slet ikke fattet – og kommer heller ikke til det – hvilken alvorlig situation, kloden befinder sig i. Markedet skal klare ærterne, men det eneste markedet kommer til at klare er den fortsatte (16-sporede motor-) vej mod global opvarmning.

Folk vil gerne leve i fred uden at risikere, at fremmede soldater kommer væltende ind i deres land for at bombe sig til fred, demokrati og menneskerettigheder. Krig er fred. Demokrati er bomber. Menneskerettigheder er CIA-fly, Guantánamo og Abu Ghraib. USA rasler med sablen i forhold til Iran. Man har ikke lært en døjt. Et angreb er meget sandsynligt. Med Fogh ved magten vil Danmark støtte et angreb på Iran, som minimum med politisk støtte. Med Fogh ved magten vil verden blive et mere usikkert sted at leve.

Fogh og resten af ja-partierne vil snyde befolkningen. De synes, det er ok at køre den nye EU-forfatning gennem folketinget uden at spørge befolkningen. Det er jo også farligt, for folket stemmer måske ”forkert”. Vi skal straffe Fogh for som statsminister ikke at ville love vælgerne en folkeafstemning (Og det samme gælder i øvrigt for de andre ja-partier, inklusive SF).

Flygtninge- og indvandrerlovgivningen er blevet strammet til det fuldstændig groteske. Hvis ikke det havde været for et folkeligt pres, så var en masse irakiske asylansøgere blevet sendt tilbage til Irak. Og familierne har i årevis rådnet op i asylcentre. Efter et kolossalt folkeligt pres, kan familier – altså kun dem, der har børn – bo uden for centrere. Men opholdstilladelse? Nej, selvfølgelig ikke. Hvorfor tror du? Gæt engang: Fordi Anders Fogh Rasmussen er statsminister (og fordi socialdemokraterne har rygrad som kakaomælk i flygtninge- og indvandrerdebatten).

Danmark var engang kendt for åbenhed, tolerance, lighed, verdens højeste u-landsbistand, krigsmodstand og støtte til FN.

I dag er Danmark det stik modsatte. Ansvaret kan placeres et sted. Og det sted hedder: Anders Fogh Rasmussen. Derfor skal det her valg være farvel-og-good-bye-Fogh.

Endnu en dansk soldat i Afghanistan er død. Nu er i alt syv soldater døde. Dermed er endnu et tragisk dødsfald kommet til de seks tidligere. Det er en yderst trist og deprimerende situation.

Det gør det ikke mindre tragisk, at danske soldater er blevet sendt ud i en fuldstændig håbløs mission. Det er ikke soldaternes skyld. Skylden ligger hos politikerne, der står bag Afghanistan-krigen. Det er desværre alle partier undtagen Enhedslisten og SF.

Krigen i Afghanistan kan ikke vindes. Det er en tabt krig allerede. Årsagen er, at strategien, som USA dikterer, går ud på, at man skal vinde militært over Taleban. Men det kan ikke lade sig gøre. Man kan ikke bombe demokrati ind i hovedet på folk. Så længe man tror, man kan klare tingene med bomber og kanoner, så længe man fortsætter en fejlslagen strategi – som tilmed går hårdt ud over civilbefolkningen – så er der kun en ting, der er sikkert: Og at det er, at Taleban på et tidspunkt vinder. Vi styrer dermed direkte mod katastrofen i øjeblikket. Det var vanvid at sende danske soldater ned til dette. Det er vanvittigt, at de stadig er der.

Strategien skal laves helt om: En politisk løsning må stå i centrum. Det er ikke umuligt. Og der skal bruges mange flere penge på civil genopbygning. I øjeblikket bruges der 9 gange så mange penge på militær som på civil genopbygning. De danske soldater skal hjem - nu. Pengene skal vi bruge til genopbygning i stedet.

Alle er lige – men nogle er mere lige end andre. Det må være konklusionen. Jeg deltager i de disse dage i FN’s generalforsamling sammen med andre danske parlamentarikere. Her mødes parlamentarikere og statsledere fra hele verden for at diskutere internationale spørgsmål.

En af de ting, der har fyldt en del udover Iran, er Burma. Jeg synes, det er rigtig godt, at der langt om længe er kommet mere fokus på det burmesiske diktaturs overgreb og krænkelser af menneskerettighederne.

Men det er samtidig tragikomisk, at der stort set – hverken i Danmark eller i FN – er nogen større diskussion af Kinas overgreb og krænkelser af menneskerettighederne. I Kina er der ingen sanktioner, selvom vi ved, at der er slavelejre, elendige arbejdsforhold og forbud mod uafhængige fagforeninger. Samtidig bliver tusindvis af politiske fanger og religiøse mindretal forfulgt.

Hvorfor er det sådan? Det triste svar er, at penge i sidste ende betyder mere end menneskerettigheder.

Men sådan behøver det ikke at være. Hvis vi vil, kan vi for eksempel ændre det internationale handelssystem, så lande, der ikke overholder menneske- og arbejdstagerrettigheder kunne blive udsat for sanktioner.

Jeg håber, Burma kan blive startskuddet til, at vi igen begynder at diskutere, hvordan vi med politisk pres og sanktioner kan undgå at støtte brutale regeringer.

Jeg sidder og kigger ud af mit vindue her fra min første sals lejlighed i Brønshøj. Det er en pæn udsigt. Brønshøj er det højeste sted i København, så man kan se ind over hele byen. Huset, jeg bor i, ligger 44 meter over havet. Så i Brønshøj er man også klimasikret. Hvis hele København en dag svømmer over, så samles folk nok på Brønshøj bakke.

Der er også noget andet, jeg kan se. De første mange hundrede meter er der villakvarter, villakvarter og atter: Villakvarter. Nydelige huse i topstand – og med kæmpe biler foran. Det kan jeg se, når jeg cykler gennem kvarteret. Her er pænt. Jeg tror næsten, det kunne danne baggrundskulisse for Postmand Per.

Her bor hr. og fru friværdi. Der er ingen tvivl. Folk på Brønshøj Bakke har scoret kassen på de seneste års prisstigninger. De er blevet forgyldt af regeringens skattestop – mange af dem helt sikkert mod deres vilje. Det er ikke Brønshøj, der har valgt Fogh som statsminister.

Hvorfor fører regeringen konsekvent en politik, der går ud på at sulte velfærden, så folk går ud og demonstrerer, mens dem, der har, forgyldes endnu mere. Sidste skud på stammen er regeringens skattelettelser på 10 milliarder, der primært kommer de rigeste til gode. Det kan man vist kalde en omvendt Robin Hood.

Jeg er så træt af, at nogle er ved at købe sig ihjel i fladskærme, mobiltelefoner, HTH-køkkener og store forurenende firehjulstrukne biler – mens der samtidig skæres på velfærden og mangler sygeplejersker, pædagoger og hjemmehjælpere. Jeg vil ha’ velfærd.

Finanslov. Gaaaaaaaaaaab, vil de fleste nok sige, når de hører ordet. Men det er faktisk ikke så kedeligt. Det handler om, hvad vi skal bruge pengene på til næste år. Og det handler lige så meget om, hvad vi ikke skal bruge penge på – for dermed at bruge pengene på noget fornuftigt.

Jeg synes, vi skal skære forsvarets udgifter med 75 procent. Det giver ca. 15 milliarder kr. om året. Det kan man få rigtig meget for. At sætte lønnen op for alle de lavest lønnede ca. 456.000 offentlige ansatte – fx hjemmehjælpere, sygeplejersker og pædagoger - koster ca. 11 mia. ekstra om året.

At hæve u-landsbistanden fra de nuværende 0,8 procent af BNI til 1,5 procent af BNI vil koste 11 milliarder. Så kan vi få os nogle venner i stedet for hele tiden at skabe os flere fjender ved at deltage i ulovlige og håbløse krige som i Irak. Og vi kan få noget mere global velfærd.

Vi kan også bruge milliarderne på at investere i vedvarende energi som vindmølleparker, så Danmark kan blive 100 procent selvforsynende med vedvarende energi. Det kan vi sagtens inden år 2025. Vi skal bare tage beslutningen om det.

Så, finanslov…Kedeligt? Nej. Tværtimod. Det handler om dine, mine og vores penge og om, hvad de skal bruges til. Jeg synes, vi skal bruge penge på velfærd og miljø frem for militær. Hvad synes du?

Se hele Enhedslistens finanslovsforslag her: http://www.enhedslisten.dk/node/8141

Irak-krigen har kostet hundredetusinder af irakiske civile livet, har kastet landet ud i borgerkrig og økonomisk ruin og kostet ufattelige menneskelige lidelser.

De skyldige er de politikere, som har startet krigen, herunder Bush, Blair og Fogh. De skyldige i Danmark er partierne bag den ulovlige krig: V,K og DF.

Hvis der havde været nogle andre globale magtforhold og en reelt eksisterende international retsorden, så ville folk som Anders Fogh – sammen med Bush og Blair - blive stillet for en domstol for deres deltagelse i den ulovlige Irak-krig.

Det er jo absurd, at man kan få en straf for at stjæle en sodavand i Superbrugsen, men hvis man er med i en ulovlig oliekrig i Irak, der slår hundredetusinder af mennesker ihjel, hvad sker der så? Ingenting!

Det første du kan gøre er at bidrage til, at Fogh og resten af krigspartierne får et rigtig dårligt valg, når det kommer. Fogh skal væltes ved næste valg. Så kan vi begynde at få os nogle venner ude i verden i stedet for at gå i krig, skabe os selv flere fjender og tro, at man kan bombe demokrati ind i hovedet på folk.

I Frankrig og Holland stemte de nej, men det er vi da ligeglade med. Vi laver den samme EU-forfatning med nogle kosmetiske ændringer – og så gider vi ikke sende den til folkeafstemning, for så stemmer folk bare ”forkert”.

Nogenlunde sådan kan man beskrive det, der lige er foregået på EU-topmødet 21. – 22. juni.

Fogh har også været flittig til at deltage i den udemokratiske farce under EU-topmødet. Han har været så flittig, at han har fået de 9 punkter ud af den oprindelige nedstemte EU-forfatning, som ellers ville have givet os en folkeafstemning i Danmark. Fogh ved, at hvis danskerne får lov til at stemme, så kan det meget vel blive et nej – og samtidig vil kravet om folkeafstemning vokse i lande som Frankrig og Holland.

Men vi skal have en folkeafstemning. Der bliver tale om en traktat, der betyder flertalsafgørelser som grundlæggende princip, en udenrigsminister for EU (selvom det ikke må hedde udenrigsminister), mere magt til de store lande på bekostning af de små lande og mere militær oprustning.

Der er dermed tale om et klart skridt i den forkerte retning, som vælgerne bør have mulighed for at forkaste ved en folkeafstemning. Drop forfatnings-fuskeriet, brug demokratiet – og lad folket bestemme.

I disse dage mødes G8-landene i den tyske by Heiligendamm. Her mødes USA, Canada, England, Tyskland, Italien, Frankrig, Japan og Rusland for at bestemme verdens gang i egenskab af verdens selvudnævnte globale aristokrati.

Det er ok, at lande snakker sammen, men det er udemokratisk på denne måde at lege verdensregering. Tilsammen repræsenterer lederne af G8-landende kun 13 % af verdens befolkning.

Det bliver bestemt heller ikke bedre af, at G8 landene står i spidsen for en globalisering, der skaber global ulighed, katastrofale klimaforandringer samt oprustning. For eksempel står G8-landene for mere end 90 procent af verdens våbensalg.

Vi skal have en social og grøn globalisering uden ulovlige og ødelæggende krige som i Irak og Afghanistan. Vi skal have mere u-landsbistand og mange flere vindmøller.

Derfor er det skønt at se de mange mennesker, der er taget af sted for at demonstrere mod G8 – og for en anden og bedre verden. I Enhedslisten er vi stolte af at have sendt over 700 mennesker af sted til demonstrationer, møder, konferencer samt til de ikke-voldelige blokader, hvor det er lykkedes titusindvis af aktivister at gennemføre effektive ikke-voldelige blokader mod G8-ledernes møde.

Så længe G8 vælger at styre verden, som de gør – så længe vil aktiviteterne mod G8 og for en anden verden fortsætte. 

Man må jo næsten håbe, at vi får en sommer uden sol, med masser af vind – og under 25 grader i hele juli og august. For hvis temperaturen er over 25 grader, solen skinner, det er vindstille – og klokken er efter 11.00 – så kommer der massive rejsetidsforlængelser for passagererne. For eksempel vil rejsetiden mellem Fredericia og Aalborg være over en time længere end i dag.

Alternativet er at rejse før kl. 11.00, hvor skinnerne ikke er så varme.

Vi er så langt ude i Danmark, at vi har et skinnenet, der ikke kan tåle, at solen skinner om sommeren.

Og hvem har så ansvaret? Ja, det er hverken de ansatte, DSB eller Banedanmark. De gør nemlig alt hvad de kan. Det er et politisk ansvar, hvor folketingsflertal i årevis har været mere end villige til smide milliarder af kroner efter klimafjendtlige motorveje, som ingen bruger, mens skinnenettet er blevet udsultet. Enhedslisten har lige siden midten af 1990’erne råbt op om, at der skulle tilføres flere penge til jernbanen – men forgæves. Det mærker passagererne konsekvenserne af - igen i år.

Vi skal allerede nu bruge flere penge på jernbanen, så vi til næste år vil stå bedre rustet til at give folk en ordentlig togtrafik. Hvis man har svært ved at finde pengene, kan de passende tages ved at skrotte den motorvej, der er planlagt til at pløje tværs gennem den naturskønne Gudenådal til en pris på 4 mia. kr.